日报说法儿 ｜超市“漏扫”夹带商品 年轻律师被判刑 具体是什么情况?

【日报说法儿 ｜超市“漏扫”夹带商品 年轻律师被判刑】具体的是什么情况呢，跟随小编一起来看看！

1、

2、自助扫码结账模式，如今已成不少超市的“标配”。然而，便民措施却被一些贪图小便宜的人盯上：有故意漏扫、拿多付少“漏单”的，有先扫后删、放弃结算“逃单”的。可是您知道吗，这种贪小便宜的行为可能被追究刑事责任。

3、2020年5月至2020年9月，北京市朝阳区酒仙桥某超市，年轻的刘某利用自助结账设备，以不结账、少结账的方式夹带出超市在售的盒饭、蛋糕等商品，先后共计30余次，价值1800余元。很快超市发现并报警，刘某也被抓获归案。法院以盗窃罪判处刘某拘役5个月，缓刑5个月，罚金3000元。

4、引发网友关注的是，被告人刘某有着很多人眼中的高光职业——一名年轻的执业律师。然而刘某却因为贪小便宜，不仅被判刑，还被吊销了律师执业证书。

5、利用超市自助结账设备夹带商品的行为，屡见不鲜。就在去年，北京一名女白领在超市结账时故意漏扫商品，半年作案17起，也被警方刑事拘留。

6、北京广衡律师事务所律师李后兵介绍，多次盗窃是此类“超市盗”案件的特点之一。盗窃的对象主要是价值相对较低的食品、饮料、日用品等，并且单次盗窃的数额一般达不到盗窃罪的追诉标准。实施盗窃的人身份具有多元性，很多人都有正当职业，不少还拥有高学历，与“以窃为生”的盗窃惯犯明显不同。

7、“盗窃金额只是盗窃罪的刑事立案标准之一，例如北京地区，单次盗窃金额达到2000元以上的即构成盗窃罪。但盗窃罪中还有关于次数的规定，一般适用于‘少量多次’的盗窃行为，只要2年内盗窃3次以上，也能达到盗窃罪的刑事立案标准。”李后兵律师说，“超市盗”案件就是典型的金额小、次数多的犯罪。正因为很多人不知道“多次小偷”也可以构成犯罪，或者即便知道，仍心存侥幸，才导致超市盗窃案件屡屡发生。

8、“司法实践中，超市盗窃案判处缓刑的比例较高。盗窃数额不大，案发后能够积极赔偿损失，并自愿认罪认罚的，检察机关还可能不起诉处理。”但是，李后兵表示，超市盗窃案中，也有少部分盗窃惯犯，对于这些人，必须要严厉打击。

9、来源：北京日报客户端 记者：张蕾

以上就是关于【日报说法儿 ｜超市“漏扫”夹带商品 年轻律师被判刑 具体是什么情况?】相关内容！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！