AAC和FLAC的音质差距在理论上显著，但在实际听感中对于大多数普通用户而言并不大。FLAC是一种无损压缩格式，能完整还原原始音频数据，没有信息丢失；AAC则是有损压缩，通过丢弃人耳不敏感的音频信息来减小文件体积。在同等码率下（例如320kbps的AAC与未压缩的FLAC比较），AAC能够保留绝大部分细节，只有使用专业设备、聆听高动态范围曲目或进行ABX盲听对比时，才能察觉到微小的差异（如高频泛音衰减、瞬态响应模糊）。对于日常流媒体、通勤听歌，320kbps及以上码率的AAC已经足够，而FLAC更适合发烧友、音频编辑或系统音响下追求极致保真的场景。
【常见问题】
问题1：AAC和FLAC的音质差距在耳机上能听出来吗？
回答1：使用普通耳机（如百元级蓝牙耳机）时，AAC和FLAC的音质差距极小，人耳很难分辨；若使用高解析度有线耳机或监听音箱，结合高码率音频源，可能在高频延伸和声场宽度上感受到FLAC略优于AAC。
问题2：AAC和FLAC哪个更值得用来保存音乐？
回答2：如果追求存储空间高效且兼容性广，AAC（如256kbps或320kbps）是实用选择；若对音质有极致要求、有足够存储空间且听音设备高端，FLAC更值得用于永久保存原始音质。
问题3：流媒体平台用AAC能达到FLAC音质吗？
回答3：流媒体平台普遍使用AAC编码，码率多在256kbps至320kbps，对人耳而言已接近透明，但在复杂编曲或古典乐中，FLAC仍能还原更多弱音细节和动态范围，差距取决于播放设备和用户听力敏感度。